- 最後登錄
- 2024-2-18
- 在線時間
- 3 小時
- 註冊時間
- 2009-7-4
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 6656549
- 帖子
- 674
- 積分
- 36 點
- 潛水值
- 9530 米
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 本帖最後由 shining3814 於 2018-9-21 10:18 PM 編輯
產業轉型的問題真的害慘台灣,體質差的中小企業或傳產在台灣"占大多數",訂單不穩的情況下影響了利潤,再進而影響了員工薪資,不願改善技術或投資新設備的公司一大堆,這些爛企業卻還能在這環境繼續苟延殘喘,"大多數"勞工就只能困在這低薪的環境下生存,而政府要做的就是輔導企業轉型,隨便翻個經濟學書籍就能知道在短時間內最快改變整個國家經濟的只有政府,好的政策能拯救國家,既然政府沒辦法下好的政策幫助整個環境進步,為什麼不能怪政府? 看看先進國家的生活品質如何,再看看台灣為何做不到,先進國家就算領最低薪,生活品質也好過我們太多,那先進國家為何能成為先進國家?讓國家進步不是政府該做的事嗎?三十年來政府無法改善整體環境,沒有進步反而還退步,物價翻了幾倍薪資還"倒退",物價和薪資是相對的,物價若不是暴漲那麼高,相信不會有人會哀薪水低,政府若是無法改善國家環境,帶領國家進步的話,那政府存在的意義是什麼? ... |
|